نشرت صحيفة "إيست أفريقا مونيتور" مقالا للدبلوماسي الإثيوبي تيدروس جي حذر خلاله سلطات الانقلاب من أي سلوك استفزازي ضد إثيوبيا حتى لا تفقد حصتها في مياه النيل، مطالبا حكومة السيسي بدعم جهود الحفاظ على البيئة في إثيوبيا.

وقال الكاتب في مقاله الذي ترجمته "الحرية والعدالة"، إن نهر النيل هو أطول نهر في كوكبنا، وهو نتيجة لروافد رئيسية اثنين، النيل الأزرق والنيل الأبيض. ينبع النيل الأبيض من بحيرة فيكتوريا والنيل الأزرق ينبع من إثيوبيا. يندمج الاثنان معاً في الخرطوم ويتدفقان إلى مصر ويجعلان وجهتهما النهائية إلى البحر الأبيض المتوسط. يساهم النيل الأزرق بنسبة 85% من إجمالي تدفق المياه لنهر النيل الجبار، بينما يساهم شقيقه من أم أخرى (النيل الأبيض) بنسبة الـ 15% المتبقية ليمنح نهر النيل الكبير القوة والجمال الذي يتمتع به وهو يشق طريقه إلى الصحراء.

يلامس حوض نهر النيل ما مجموعه 11 دولة أفريقية ويعيش أكثر من 257 مليون شخص داخل الحوض. على مدى آلاف السنين، كان معظم البلدين المصب، السودان ومصر، يستخدمان نهر النيل بشكل حصري. وعلى الرغم من إسهام بلدان أعلى المجرى في كامل حجم المياه، فقد ظلت جانباً وبقيت متفرجة. ولم يُسمح لهم باستخدام الموارد المائية التي تنشأ في أراضيها السيادية، ولا حتى للشرب لإرواء عطش شعوبهم. وكانت أسباب ذلك اثنين؛ وبعضها يعوقه عجز مالي وتكنولوجية بينما كان البعض الآخر محظورا بموجب اتفاقات وقعت خلال الفترة الاستعمارية، حيث وقع المستعمرون باسم مستعمراتهم. ويقف البلد وراء هذين السببين، فطبق الحكم الاستعماري من ناحية ويعرقل أي طموح للحصول على مساعدة مالية وتقنية من ناحية أخرى.  إنه سر عام؛ إنه سر عام. وكانت مصر وراء كل هذا.

 

الحق التاريخي

وفي معرض الحديث عن تقاسم مياه النيل، تود مصر أن تشير إلى ما تسميه "حقها التاريخي" النابع من اتفاقي 1929 و1959 بين مصر وبريطانيا العظمى، التي تمثل مستعمراتها في المنبع، وبين مصر والسودان على التوالي. هذان الاتفاقان يعطيان 82% من كامل تدفق مياه النيل إلى مصر والـ 18% المتبقية للسودان. ولم يترك الاثنان قطرة ماء لبلدان أعلى المجرى لاستخدامها عندما يتقاسمان أنانية المياه التي ليست تحت سيطرتهما، وإثيوبيا ليست من الدول الموقعة على الاتفاقات ولا مستعمرة لبريطانيا العظمى. ولذلك، لا يمكن أن يكون لها أي تأثير قانوني على إثيوبيا كدولة غير حزبية في هذه المعاهدات الاستعمارية.

في مارس 2011، قدمت إثيوبيا مشروعاً ضخمًا لتوليد الطاقة الكهرومائية على نهر النيل الأزرق على أمل تلبية الحاجة المتزايدة للطاقة بشكل كبير وإطعام سكانها المتزايدين. إثيوبيا، ثاني أكبر دولة في أفريقيا من حيث عدد السكان، لديها أقل من 40٪ من سكانها مرتبطة بشبكة الكهرباء الوطنية وعدد كبير من سكانها تعتمد على الزراعة تغذية الأمطار. وإذا كان للبلد أن يخرج سكانه المزدهرين من الفقر، فعليه أن يستخدم موارده الوحيدة القابلة للبقاء، أي المياه. يعد نهر النيل الأزرق حوض المياه الرئيسي في إثيوبيا حيث يعيش أكثر من 22 مليون نسمة من سكانها. أثيوبيا تسمي سدها قيد الإنشاء "سد النهضة". وكما يوحي الاسم، فإن البلد يعلق طموحا أكبر من أجل إعادة ميلاد البلد من خلال إخراج سكانه من الفقر المدقع الحالي.

مصر ليست سعيدة بهذا المشروع، ولكن هذه المرة، لا يوجد شيء يمكنها القيام به لوقفه، ولم يدهش الإثيوبيون مصر وحدها بل العالم أيضاً متعهدين ببناء السد الضخم الذي تبلغ قيمته 5 مليارات دولار من خلال التمويل المحلي. بعد دعوة الحكومات، ساهم الإثيوبيون من جميع مناحي الحياة من خلال مخططات مختلفة، البعض يقدم تبرعا مباشرا، والبعض الآخر يشتري السندات، والطلاب تبرعوا بمصاريفهم للبناء، والموظفون تبرعوا برواتبهم الشهرية وتبرعت شريحة أخرى من خلال التمويل الجماعي للهاتف المحمول.

وبعد أن طرقت مصر كل الأبواب لوقف المشروع ولم تسفر عن شيء، اتصلت بإثيوبيا لإجراء محادثات مما أثار مخاوفها بشأن بناء السد، وكان لإثيوبيا كل الحق في رفض أي دعوة إلى المناقشة، حيث لم تستشير مصر إثيوبيا ولا البلدان المشاطئة الأخرى بحلول الوقت الذي تبني فيه مشاريع عملاقة متعددة على النهر. لكن، "… وانطلاقاً من روح الأخوة الأفريقية، قبلت إثيوبيا الطلب ودعت السودان إلى الانضمام إلى المحادثات، حسبما ذكر مسؤول إثيوبي رفيع المستوى. وقد أمضت البلدان أكثر من 7 سنوات دون التوصل إلى تفاهم. إن تعنت مصر وإنكارها لحق إثيوبيا في استخدام مياه النيل بالإشارة إلى تلك الاتفاقات الاستعمارية هما السبب في الفشل.

وقد اكتمل المشروع حتى الآن بنسبة 73% ومن المقرر أن يتم التعبئة اعتباراً من يوليو 2020 وسيبدأ المصنع في توليد الطاقة بحلول عام 2021. بعد الخطوة الجريئة التي قامت بها إثيوبيا مؤخراً، بدأت مصر حملة من الشركاء الإثيوبيين غير المُهينين لحشد الدعم غير المستحق في تحركها لوقف هذا التنافر.

وفي حملة التضليل، تقدم مصر نفسها على أنها ضحية لتعنت إثيوبيا. وفي البداية، سارعت إلى استعجال المسألة إلى الجامعة العربية، وسارعت إلى تقديم قرار للأعضاء بدعم مصر مع إنكار حق إثيوبيا السيادي. ورفض السودان، وهو عضو في جامعة الدول العربية، القرار الذي أكد أنه ضد مصلحته الوطنية. وحذر السودان كذلك من تدويل المسألة. لكن مصر تحدت الدعوة من إثيوبيا والسودان ومضى في حملة التضليل في الشرق الأوسط وأوروبا وأفريقيا، وقدمت مؤخراً شكوى إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، داعية المجتمع الدولي إلى الضغط على إثيوبيا لتوقيع اتفاق طبخته مصر وقدمته الولايات المتحدة.

 

حملة التضليل

مصر تقول للعالم إن السد سيقلل من حقها التاريخي الذي تشكله المعاهدات الاستعمارية. أي شخص عاقل لن يشتري هذه الحجة. وإثيوبيا ليست طرفا في هاتين المعاهدتين الاستعماريتين.

مصر تقول للعالم إن إثيوبيا ليست مستعدة للتفاوض على أي اتفاق. ولكن إثيوبيا قطعت شوطا طويلا في خلق الثقة في هذا المشروع، ولا يزال المسؤول الأعلى فيها يعرب عن حرص إثيوبيا على إجراء مفاوضات حقيقية للتوصل إلى اتفاق بشأن هذه المسألة. بل إن مصر تخلق مراراً عائقاً أمام المفاوضات مع نهجها في الهيمنة في زمن الاستعمار.

مصر تقول للعالم إن إثيوبيا تبني أكبر سد في أفريقيا. وفي الواقع، يعد السد الإثيوبي غير العالي ثاني أكبر سد في أفريقيا بجوار سد أسوان العالي في مصر. وللسد الإثيوبي قدرة تخزين 74 BCM من المياه، في حين أن السد المصري يخزن 162 BCM من المياه.

مصر تقول للعالم إن السد يتم بناؤه في مكان توجد فيه حركة زلزالية، مشيرة إلى أن السد معرض للزلازل. ولكن في الواقع، تم معالجة هذا القلق منذ سنوات من قبل العلماء الذين يقومون بدراسة عملية حول المنطقة وأكدوا أن السد يتم بناؤه في مكان أكثر أمانًا. حتى أكثر أمانا من الوضع في السد العالي في أسوان. وكان الخبراء المصريون جزءا من الفريق المكلف بإجراء الدراسة، وأكدوا أن المخاوف المتعلقة بالسلامة يتم التعامل بها بشكل جيد.

ومصر، وهي دولة مصدرة بالفعل للكهرباء، تلقي باللوم على إثيوبيا لتطمح إلى أن تكون دولة مصدرة لها. ويستهدف هذا الاتهام التقليل من أهمية السد لإثيوبيا وتضخيم ما يعنيه النيل لمصر. مصر تقول للعالم إن إثيوبيا تبني السد فقط من أجل الفخر الوطني مؤكدة أن النيل بالنسبة لمصر هو الحياة. وبطبيعة الحال، فإن الـ GERD هو رمز للفخر الوطني والاعتماد على الذات بالنسبة للاثيوبيين، ولكن قبل كل شيء، إنها مسألة بقاء لـ 110 ملايين شخص. فالسد يعني الكهرباء والأمن الغذائي وحماية البيئة وخلق فرص العمل، وهكذا وهكذا بالنسبة لإثيوبيا.

وتقدم مصر نفسها على أنها الدولة الوحيدة التي تواجه نقصا في المياه عندما يكون حوض النيل بأكمله في خطر. تمتلك مصر نسبياً أكبر احتياطي من المياه الجوفية في الحوض. كما أن البلاد لديها إمكانية وصول غير محدودة إلى مياه البحر حيث يمكنها تلبية احتياجاتها من خلال مشروع تحلية مياه رخيص. ولا يمكن لستة بلدان في الحوض، بما في ذلك إثيوبيا، الحصول على مياه البحر. هذا وأكثر من ذلك بكثير الكيل بمكيالين والاتهامات الأعمى يجري تداولها من قبل مصر. 

 

السبيل الوحيد للخروج

وينبغي لمصر أن تعترف بحق إثيوبيا السيادي في أن تستخدم بشكل منصف مياه نهر النيل أثناء تدفقها في أراضيها ذات السيادة. وينبغي أن يستند أي تفاوض بشأن استخدام مياه النيل إلى حقائق تقنية وعلمية، وينبغي أن تبقى سياسات الهيمنة جانبا. وينبغي أن تركز المفاوضات بين البلدان الثلاثة فقط على ملء وتشغيل السد. وينبغي أن تبقى قضايا توزيع المياه، كما تدفع بها مصر، جانبا. وأي محادثات بشأن تقاسم المياه ينبغي أن تكون فقط في حضور جميع البلدان المشاطئة، وإلا فإنها ستكرر نفس الأخطاء التي ارتكبت في عام 1929 و 1959 باستبعادها من المناطق المشاطئة الأخرى.

وينبغي لمصر أن تمتنع عن أي شكل من أشكال ردود الفعل الاستفزازية وغير الدبلوماسية، وأن تلتزم بإجراء مفاوضات حقيقية. وعند الحاجة (كما هو مذكور في اتفاق المبادئ) يمكن للطرفين دعوة طرف ثالث محايد للمساعدة في إيجاد حل مربح للجانبين. وينبغي للمجتمع الدولي أيضا أن يدعم بنزاهة البلدان المعنية للتوصل إلى اتفاق مقبول من المنافع المشتركة. ويفضل أن يكون الاتحاد الأفريقي أو أي من الدول الأعضاء في الاتحاد الأفريقي على الريادة لتسوية القضايا العالقة بروح "الحل الأفريقي للمشاكل الأفريقية".

ويجب أن تعرف مصر أن رضا إثيوبيا يعني تدفقا مضمونا للمياه إلى أرضها القاحلة، وما لم يتم إجراء عمليات إعادة التشجير وحماية البيئة في إثيوبيا، فلا شك أن نهر النيل سيجف تاركاً الشعب بأكمله في الصحراء لكارثة جماعية. وكلما كانت إثيوبيا راضية بشكل أفضل عن استخدامها للمياه، الذي لا يستهلك من حيث المياه في طبيعته، كلما كان دافعها أكثر للحفاظ على البيئة في مرتفعاتها وينبغي لمصر أيضا أن تدعم هذه الجهود من الناحية المالية. وقال الرئيس الاوغندى موسيفينى فى مقابلة مع التليفزيون المصرى " إن مصر يجب أن تدعم جهود الحفاظ على البيئة … لا يمكنك الحصول على الحليب عندما لا تهتم بقرة ".

وموقع السد (على بعد نحو 20 كيلومترا من الحدود السودانية) هو في حد ذاته ضمان لبلدان المصب بأن إثيوبيا لا تنوي إلحاق الضرر بها. لأن إثيوبيا لا تستطيع أن تكتنز المياه التي تجوع توربيناتها باهظة الثمن في GERD. وعلاوة على ذلك، ينبغي على مصر أن تشجع إثيوبيا على بناء المزيد من السدود في أعلى مجرى نهر المريء لأن المزيد من التوربينات في المنبع يعني شهية أقل للري. بل على العكس من ذلك، إذا لم تكن إثيوبيا راضية عن استخدامها لمياه النيل، فإن مصر ستواجه مشكلة خطيرة في مجال الأمن المائي: فإما أن ينخفض حجم المياه بشكل كبير أو أن تتدهور الجودة. ولا يمكن لأحد أن يضمن ما إذا كان من الممكن الوصول إلى المياه الكافية إلى الأراضي القاحلة أو إذا كانت نوعية المياه يمكن تحملها بخلاف ذلك. لا يمكنك أن تتوقع بنديك من جارك الغاضب عندما تسرق وتهز على عنزته.

رابط المقال:

Only a happier Ethiopia guarantees Egypt’s water security

Facebook Comments