“مودي” قوّض أصوات التسامح تجاه المسلمين بجنوب آسيا

- ‎فيعربي ودولي

تحت عنوان "في منطقة مضطربة.. تآكل الأخلاق في الهند" أكد تقرير لصحيفة نيويورك تايمز أن الموقف المتشدد للحزب الحاكم بزعامة ناريندرا مودي تجاه المسلمين قوض سمعة الأمة كصوت للتسامح في جنوب آسيا.
وتحدث التقرير عن ضعف الموقف الهندي ووقوفه الأعمى إلى جوار مظاهرات الهندوس في بنجلاديش كراعي غير حيادي تجاه المنتمين لما يؤمن به، فأشار إلى حشود من الغوغاء على مدى أيام ، حرقوا المنازل واقتحموا المعابد واشتبكوا مع الشرطة البنجالية، مما أسفر عن مقتل العديد، وذلك أثناء احتجاج الهندوس في بنجلادش على الهجمات العنيفة التي تعرضوا لها في العاصمة  دكا  الشهر الماضي".

وأضاف أن الضحايا من الأقلية الهندوسية التي تعيش في بنجلادش وهي دولة ذات أغلبية مسلمة تكافح مع التطرف المتزايد، أثار العنف ضدهم غضب السياسيين في الهند المجاورة باعتبارها مركز الثقل التقليدي في المنطقة ، تتمتع الهند بتاريخ في تعزيز التسامح، كما نصّب رئيس الوزراء ناريندرا مودي نفسه على أنه بطل الهندوس في مواجهة تاريخ من التضحية، بحسب نيويورك تايمز.

وأشار إلى أن "تآكل حقوق الإنسان في الهند أضعف مكانتها الأخلاقية العالية في منطقة تتفاقم فيها التوترات العرقية والطائفية، كانت الشيخة حسينة ، رئيسة وزراء بنجلاديش والحليف المقرب ، والتي أرسلت للتو 71 وردة حمراء للسيد مودي في عيد ميلاده  كلمات واضحة للهند ، حتى عندما وعدت بمطاردة الجناة.

وقالت السيدة حسينة "نتوقع ألا يحدث شيء هناك ، مما قد يؤثر على أي وضع في بنجلادش يؤثر على مجتمعنا الهندوسي هنا".


فقدان التسامح
مجيب مشعل معد التقرير قال إن "الهند التي تهمش الأقليمة المسلمة في الداخل فقدت نفوذها في جنوب آسيا حيث تحاول حكومتها إعادة تشكيل البلاد لتصبح دولة هندوسية، مضيفا أن الهند بظل الحزب الهندوسي تخلت عن دورها القيادي التقليدي في تشجيع الانسجام في منطقة بها العديد من الخطوط".

وحذر مشعل من أن "هذا التحول أيضا يمنح فرصا للصين ، التي استخدمت وعود الاستثمار والوصول إلى اقتصادها الصعب لتنمية علاقات أقوى مع جيران منافستها".
واسترشد معد التقرير بما نُقل عن ياشوانت سينها ، وزير خارجية الهند في العشر سنين الأولى من القرن 21، وخلال حكم حزب بهاراتيا جاناتا الذي يتزعمه الآن مودي، فقال سينها "لا يمكننا أن نقول، توقفوا عن ذلك ، لا ينبغي أن يحدث هذا ، لأننا أنفسنا مذنبون بذلك".

جنوب آسيا
وأطل التقرير على ثغرات الطائفية الموجودة بجنوب آسيا، والدولة ذات العلاقة مع الهند فقال إنه في سريلانكا وهي دولة ذات أغلبية بوذية ، اتخذت الحكومة موقفا أكثر صرامة تجاه التاميل ، وهم أقلية هندوسية إلى حد كبير أدت مظالمهم إلى حرب أهلية استمرت ثلاثة عقود ، ولم تستثنِ الحكومة سكانها المسلمين بنسبتهم الصغيرة، وعين الرئيس غوتابايا راجاباكسا مؤخرا راهبا بوذيا متشددا لقيادة إصلاح شامل للنظام القانوني ، على الرغم من اتهامه بإثارة الكراهية ضد المسلمين وسجنه بتهمة تخويف زوجة صحفي مختفٍ قسريا، وتضم اللجنة المشرفة على جهود الإصلاح علماء مسلمين ولكن ليس للتاميل أي تمثيل يذكر.

وفي باكستان ذات الأغلبية المسلمة ، حيث تم تهميش البشتون والبلوش منذ فترة طويلة ، مما أدى تزايد التطرف الإسلامي إلى اتخاذ إجراءات أهلية ضد الأقلية الهندوسية ، التي تشكل 2٪ فقط من السكان، لقد واجهوا حلقات متكررة من العنف وتخريب معابدهم واحتلال أراضيهم وزيادة في التحول القسري للفتيات من الأقليات ، وفقا للجنة حقوق الإنسان الباكستانية، وقد تحدث رئيس الوزراء عمران خان ضد الانتهاكات ، ولكن دون تأثير يذكر.

وخلص من استعراضه إلى أنه غالبا ما يصبح العنف الطائفي في بلد ما علفا للقومية الضيقة للبلد الآخر، ألقى السيد خان باللوم على السيد مودي في إطلاق العنان لعهد من الخوف والعنف ضد المجتمع المسلم في الهند الذي يبلغ قوامه 200 مليون نسمة، وكثيرا ما ينشر أنصار السيد مودي مقاطع فيديو للعنف ضد الهندوس في باكستان وأماكن أخرى في المنطقة كمبرر لسياسات يُنظر إليها على أنها تمييزية ضد المسلمين.
وعلق مشعل قائلا "لكن مثل هذا العنف وإساءة معاملة الأقليات ليس بالأمر الجديد في جنوب آسيا ، وهي منطقة بها خطوط صدع عرقية ودينية عميقة تضم ربع سكان العالم،
وعزا ذلك إلى الانفصال بين الهند وباكستان في عام 1947، وانفصال بنجلاديش عن باكستان في وقت لاحق، بسبب الحرب في 1971، وهو ما ساهم بترك أقليات عرقية ودينية كبيرة في كل بلد، فالسياسات المحلية لدولة ما تؤثر حتما على سكان دولة أخرى".


الهند حددت النغمة
وعاد التقرير ليُحمّل الهند مسؤولية الخلل الأخلاقي في جنوب آسيا، وقال "كيف أن الهند  أكبر الدول وأكثرها تنوعا ، حاولت إدارة شؤونها ، هي التي حددت النغمة للباقي، حتى عندما اندلع العنف الطائفي داخل حدودها  كانت الهند هي الأخ الأكبر مع قادة أكبر من الحياة مثل غاندي وإرثها المتمثل في إنهاء قرون من الحكم الاستعماري من خلال اللاعنف".
وأكد أن "سياسات حزب السيد مودي تراجعت عن هذا الموقف ، على غرار تآكل مكانة الولايات المتحدة العالمية بشأن حقوق الإنسان خلال إدارة ترامب، لقد اتبع حزبه بهاراتيا جاناتا أجندة هندوسية أولا والتي غالبا ما تضع مسلمي البلاد في وضع غير مواتٍ، كما رفض الحزب كبح جماح العناصر المتشددة داخل صفوفه ، مما أدى في بعض الأحيان إلى أعمال عنف".

سبب أزمة بنجلاديش
وعاد التقرير ليفصل ما حدث في بنجلاديش من إهانة للقرآن الكريم في أحد معابد الهندوس وتحميل السيدة حسينة ، رئيسة وزراء بنجلادش ، وآخرون المواقف المتشددة تجاه المسلمين في الهند أنها قد ساهمت في العنف ضد الهندوس في بنجلادش.
ونقل التقرير عن "محمد تنظيم الدين خان ، أستاذ العلاقات الدولية بجامعة دكا ، إشارته إلى الأيديولوجية القومية الهندوسية لحزب  بهارتيا جناتا ، وفي الوقت نفسه  تعمل سياسة الهندوتفا في الهند على تمكين السياسات على غرار حزب بهاراتيا جاناتا في بنجلادش".

وأوضح أنه اندلعت أعمال العنف في بنجلاديش الشهر الماضي، بسبب شائعات عن عدم احترام القرآن ، وهو الكتاب المقدس للمسلمين  في معبد هندوسي، وقالت الشرطة إن سبعة أشخاص قتلوا.

وزاد هذا العنف من حدة التوتر الطائفي في الهند، وفي الأسابيع الأخيرة  نظمت مجموعة هندوسية يمينية احتجاجات كبيرة في ولاية تريبورا الهندية  على الحدود مع بنجلادش  ضد العنف ضد الهندوس هناك، واضطرت الشرطة إلى نشر إجراءات أمنية مشددة لحماية المساجد بعد أن خرب أعضاء الجماعة مسجدا واحدا على الأقل وأحرقوا المتاجر. وجدت مجموعة من المحامين والنشطاء الذين ذهبوا إلى تريبورا لتوثيق الأضرار أنفسهم متهمين بانتهاك قانون صارم لمكافحة الإرهاب.

وكشف التقرير أنه في بعض الأحيان انتقد مسؤولو حزب بهرتيا جناتا العنف ، ولكن مودي نفسه ظل صامتا إلى حد كبير، على عكس باكستان حيث تندلع التوترات مع الهند أحيانا إلى صراع مفتوح ، وأقام مودي علاقات جيدة مع بنجلادش ، ويمكن أن تؤدي الكلمات القاسية إلى إفساد العلاقات الدبلوماسية بين نيودلهي ودكا.

الصين الرابحة
وأشار التقرير إلى أنه يمكن لجيران الهند العثور على أصدقاء في مكان آخر، مشيرا إلى الصين  المليئة بمشاريع التنمية والقروض ، وضعت نفسها بنشاط كبديل محتمل مربح. بالإضافة إلى تعزيز العلاقات الاقتصادية مع باكستان ، استخدمت أيضا لقاحات Covid-19 وغيرها من المساعدات لتحسين العلاقات مع نيبال وسريلانكا وبنجلادش.

ونقلت عن أبارنا باندي ، مديرة مبادرة الهند في معهد هدسون ، إن الإيديولوجية القومية الهندوسية للحزب الحاكم جعلت الهند أكثر انفتاحا على الذات في السابق ، تجنب نموذجها التعددي للحكم تأجيج التوترات ، واتخذ في بعض الأحيان نظرة أبوية تجاه جيرانها الآن ، على حد قولها ، تبدو سياسة الجوار أولا للسيد مودي متعارضة مع ردود الفعل العكسية التي سببتها الرؤية القومية الهندوسية في الداخل.

وأضاف باندي، إذا كنت تروج لرواية قومية ، فمن الصعب أن تطلب من جيرانك ألا يفعلوا الشيء نفسه، سترى بعد ذلك كل دولة في جنوب آسيا أصبحت أكثر قومية ، وتنسى أي شيء آخر ، وهذا يخلق تحديا إستراتيجيا للهند.

وعلق وزير الخارجية السابق سينها، أن صمت السيد مودي يخلق الانطباع كما لو أننا فقدنا السيطرة على الوضع أو أن الدولة تشجع بنشاط العنف ضد الأقليات.

وأشار إلى أن سينها نفسه  استقال من حزب  بهارتيا جناتا والآن ينتمي إلى حزب معارض ، وشغل منصب وزير الخارجية فور وقوع بعض أعمال العنف الطائفي الأكثر دموية في الهند في عام 2002 في ولاية جوجارات ، حيث كان السيد مودي رئيسا لوزراء الولاية. وقال إن "مثل هذا العنف لا يؤثر على مكانة الهند، لأن رئيس وزراء البلاد في ذلك الوقت،  أتال بيهاري فاجبايي ، أوضح أن الأحداث غير مقبولة ومعزولة.