من المرجح أن يفسر اجتماع الرئيس الأمريكي جو بايدن مع عبدالفتاح السيسي على أنه انتصار سياسي للمنقلب الذي يواجه أزمات متعددة في الداخل، لكن محللون رأوا في خطابه أمام بايدن دعوة خفية للمساعدة.
وبحسب تقرير نشره موقع "ميدل إيست آي"، في نوفمبر 2019 ، وعد جو بايدن ، المرشح الديمقراطي للرئاسة آنذاك ، بأن المملكة العربية السعودية "ستدفع الثمن" لقتل وتقطيع أوصال الصحفي الأمريكي المقيم جمال خاشقجي. وقال أيضا إنه في حالة فوزه الانتخابي سيجعل السعودية دولة "منبوذة" ولن يبيع "المزيد من الأسلحة لهم".
في الأسبوع الماضي، التقى بايدن في جدة مع ولي عهد السعودي محمد بن سلمان، الذي، وفقا للاستخبارات الأمريكية وإجماع دولي واسع، أمر بضرب خاشقجي. في الأيام الأخيرة، قيل الكثير عن تغيير بايدن لوجهه، وانتقد عدد من المحللين الأمريكيين بايدن بسبب اجتماعه (وسقطة قبضته) مع بن سلمان.
ومع ذلك، لم يتم تقديم الكثير عن تصريحات ومواقف بايدن الأخرى تجاه ديكتاتور عربي مختلف، عبد الفتاح السيسي.
"الديكتاتور المفضل"
وكان السيسي صديقا لسلف بايدن، دونالد ترامب، الذي ورد أنه أشاد به باعتباره "ديكتاتوره المفضل". في يوليو 2020 ، غرد بايدن أنه يجب ألا يكون هناك "المزيد من الشيكات الفارغة" للسيسي.
في أواخر عام 2020، ورد أنه كان هناك قلق كبير في القاهرة بشأن فوز بايدن في الانتخابات. أشارت تقارير موثوقة متعددة إلى أن مصر استأجرت شركة ضغط مكلفة مقرها الولايات المتحدة من أجل التعامل مع التداعيات المحتملة لرئاسة بايدن.
لكن بايدن ناقض نفسه بشأن مصر، تماما كما فعل مع المملكة العربية السعودية.
على الرغم من أن إدارة بايدن أعلنت في يناير 2022 أنها ستحجب ، لأسباب تتعلق بحقوق الإنسان ، جزءا صغيرا من حزمة المساعدات السنوية لنظام السيسي، إلا أن المساعدات الأمريكية استمرت فعليا دون تغيير. أيضا، في فبراير 2022، وافق بايدن على بيع أسلحة كبيرة، بقيمة 197 مليون دولار، إلى مصر.
إن استمرار المساعدات ومبيعات الأسلحة يوفر إشارات واضحة على أن إدارة بايدن تعتزم القيام بأعمال تجارية كالمعتاد مع نظام السيسي. وكما هو الحال مع المملكة العربية السعودية، فإن إدارة بايدن، مع حكومة السيسي، تختار تقدير "المصالح الاستراتيجية الأمريكية" على المخاوف بشأن حقوق الإنسان الأساسية وسيادة القانون.
ومن المرجح أن يكون السيسي قد فسر تصرفات بايدن، فضلا عن تقاعسه، على أنها ضوء أخضر لمواصلة سياسات القتل خارج نطاق القضاء، والاعتقالات التعسفية، والمحاكمات الجماعية، وأحكام الإعدام الجماعية، والتعذيب، والترهيب المنهجي للعاملين في وسائل الإعلام، من بين انتهاكات أخرى.
انتصار سياسي؟
لم تكن مصر نقطة محورية في زيارة بايدن للشرق الأوسط، ولم يزر الرئيس الأمريكي القاهرة.
وهذا يمثل بعيدا كل البعد عن عام 2009، عندما اختار الرئيس الأميركي باراك أوباما الذي تم تنصيبه حديثا القاهرة، من بين جميع المدن في العالم ذي الأغلبية المسلمة، كمنصة يمكن من خلالها مخاطبة المجتمع الإسلامي العالمي.
ومع ذلك، كانت مصر ممثلة في اجتماع الأسبوع الماضي في جدة، وهو أمر من المرجح أن يفسره السيسي أيضا على أنه انتصار سياسي. في قمة جدة، تمكن السيسي من الاجتماع شخصيا مع بايدن للمرة الأولى.
والأهم من ذلك، ربما، أنه أتيحت له الفرصة لإلقاء خطاب مدته 15 دقيقة أمام بايدن وغيره من القادة الحاضرين. ومن المرجح ألا تكون القيادة السعودية قد وفرت منبرا للسيسي إذا لم توافق الولايات المتحدة على ذلك.
واستغل السيسي 15 دقيقة لعرض ما أشار إليه برؤية مصر المكونة من خمس نقاط لمواجهة التحديات الإقليمية.
وكما كان متوقعا، سلط الخطاب الضوء على "التطرف" و"الإرهاب"، اللذين استخدمهما السيسي، منذ بداية حكمه، كمبررات لتوطيد سلطته، وسياسة الإقصاء، وبرنامجه الواسع لانتهاكات حقوق الإنسان.
كما سلط السيسي الضوء على الاستقلال الوطني، مشيرا إلى أنه لا ينبغي التسامح مع التدخل في الشؤون الداخلية لكل دولة على حدة. ومن المرجح أن تكون هذه الملاحظة إشارة إلى إدانة دولية واسعة النطاق لسجل مصر في مجال حقوق الإنسان.
في الماضي، اعترض نظام السيسي على ما يعتبره "أخبارا مزيفة" حول انتهاكات النظام، وهو أمر يعتبره النظام نوعا من التدخل في شؤونه الداخلية. وربما كان تعليق التدخل أيضا إشارة إلى مقتل خاشقجي على يد القيادة السعودية، التي تدعمها مصر وتحميه.
وخلال كلمته، دعا السيسي أيضا إلى ضرورة التعاون الدولي في القضايا المتعلقة بالإمدادات الغذائية والطاقة والمناخ والمياه. كانت الملاحظة على المياه إشارة غير دقيقة إلى أزمة مياه النيل المستمرة في مصر، والتي سببها السيسي ذاته.
أزمات متعددة
وبالتالي، فإن إشراك السيسي في القمة ربما يشير إلى أن الإدارة الأمريكية لا تزال تقدر مصر كشريك استراتيجي وحليف مهم.
وهذا يتسق مع خطاب بايدن وتصرفاته منذ توليه منصبه في يناير 2021. في مقال رأي نشر في وقت سابق من هذا الشهر، ذكر بايدن مصر على وجه التحديد في سياق مكافحة الإرهاب والصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
لطالما نظرت الولايات المتحدة إلى مصر على أنها مهمة على كلا الجبهتين. وقد أوضح بايدن أنه يرى مصر مهمة لجهود مكافحة الإرهاب، وأنه يقدر دور السيسي في التوسط بين الفلسطينيين والإسرائيليين. يمكن تقديم حجة قوية مفادها أن تصورات بايدن لقيمة السيسي لا تتماشى مع الواقع.
ما يهم، على الأقل بالنسبة للسيسي، هو أن تأييد بايدن الخارجي له – المتمثل في الخطابة، والمساعدات العسكرية، ومبيعات الأسلحة، والشمول الدبلوماسي – يمثل انتصارا سياسيا واضحا.
لكن في المخطط الكبير، قد يكون هذا الانتصار السياسي صغيرا بالنسبة للسيسي، الذي يتعامل مع أزمات متعددة في الداخل. اتسمت فترة ولاية السيسي بهيمنة عسكرية شبه كاملة على الاقتصاد. الفساد المستشري واتخاذ القرارات الاقتصادية غير الحكيمة.
وقد تميز سوء التخطيط الاقتصادي بشكل بارز بمشروع العاصمة الإدارية الجديدة الذي كلف البلاد مليارات الدولارات، وتوسعة قناة السويس التي فشلت في توليد أي مكان بالقرب من الإيرادات التي وعد السيسي بتحقيقها.
ومع تبديد السيسي للأموال على مشاريع غير مدروسة، انخفض الجنيه المصري ودمر التضخم الاقتصاد. وفي الوقت نفسه، أدت استراتيجية السيسي الاقتصادية المتمثلة في الإفراط في الاقتراض إلى أزمة ديون وطنية تشل حركته. حذر عدد كبير من الخبراء من أن الاقتصاد المصري قد يكون على وشك الانهيار.
وقد تحدث السيسي نفسه مؤخرا عن حاجة المصريين إلى البقاء على قيد الحياة بأقل من ذلك، مذكرا جمهوره بأن النبي محمد وأصحابه يأكلون أوراق الشجر لتحمل الجوع. كما يواصل السيسي التعامل مع تداعيات أزمة المياه المعلقة الناتجة عن سلبيته تجاه سد النهضة الإثيوبي الكبير، الأمر الذي سيكلف المصريين وصولا مهما إلى مياه النيل.
يمكن النظر إلى أجزاء من خطاب السيسي على أنها دعوة خفية للمساعدة. قد تكون مسرحيته التالية هي أن يطلب صراحة من صديقه بايدن خدمات إضافية.
https://www.middleeasteye.net/opinion/us-egypt-biden-soft-spot-dictator
